AUD:93 / BEC:85 / FAR:92 / REG:86
Becker Final Review成績
AUD:83 / BEC:84 / FAR:77 / REG:61
之所以放這個是因為似乎很少有人討論過這件事
[各科準備心得]
1.AUD
這是我第一個準備的科目，個人對於審計學又愛又恨，愛就是他沒有太多計算題，考驗著閱讀能力，恨就是當你課本沒有唸熟時每個答案都會似是而非。看完教材後覺得概念都懂了，結果寫下去才知道有讀沒有通，題目一直寫錯。實際上考試題目與Becker差不多，Simulation我遇到的與Becker相比實在平易近人啊XD
*針對政府審計的部分，我後來是以整理筆記加上大量做題目為主，慢慢就能抓到考試的重點。
2.BEC
此為我最後準備的科目，當時認為BEC基礎還不錯所以並沒有花太多心力在這一科，只特別針對公司治理、財務管理及IT加強。寫作只有看完模板就上戰場了。當下寫題目時覺得簡單，不過出來的成績只比Final Review高一點點，可能是我沒有注意到而寫錯。Simulation的部分我只有第一篇認真寫，後面兩篇因為時間不夠而使用模板掰完。不過作文佔的分數不高，還是好好拚選擇題吧！
3.FAR
這一科大部分在台灣修習會計課程時已經走過很多遍，複習時沒有花太多時間，以多做題目建立觀念為主。比較麻煩的是政府會計及非營利會計，以前並沒有接觸過政府會計，後來我利用筆記把大架構抓出來，再針對各個基金特殊之處標示出來。非營利會計的部分，我其實反而沒有太多問題耶（被揍），當時我修過某老師的高會時就自學過一次了XD（不要問我是誰）
另外，要特別注意IFRS和GAAP不同之處（存貨、無形資產資本化金額）以及題目之意思，尤其是問到公司債以及租賃時不要看錯日期或利率。實際考試題目比起Becker Final Review還要平易近人。Simulation我有被考到非營利會計分錄以及編制政府基金現金流量表一小部份Orz
*我遇到AICPA新增的題型——DRS，個人覺得本身題目不難，只是考驗著閱讀這些文件的能力，僅僅叫我調整財務報表金額。
4.REG
這幾個月中準備最痛苦的就是這一科了，就算看完教材還是會在寫題目時狂錯，錯了再讀，讀了又錯，不斷的循環這樣的模式，後來我將Becker標示重點的地方抄寫在筆記本上，並把練習時犯錯的地方寫在該重點的附近，考前我做的事情就是不斷的翻這一些精簡版的自製筆記。Final Review我練習時錯了一蹋糊地，卻從中發現自己觀念不足的地方。很幸運的，我實際考試遇到不少在Final Review錯過的題目，只是在職業道德這章節我太大意，以至於我沒辦法確定是否有沒有選對答案囧 最後Simulation因花太多時間寫Research Tab而沒有仔細檢查，有一些題目老實講都只是在填數字，裡面一題DRS因為時間不夠而隨便作答，事後我有要準備二戰的打算，幸好我安全通過這一科了)
[費雯]
1.三月初寄了我的學歷認證到FACS，結果該機構五月中旬才審理好我的學分，害我以為來不及報名八月的考試。
2.Becker的Final Review在美國論壇Another71被討論過，據說裡面題目比實際考試難，根據該論壇網友統計結果，實際分數會比練習平均多出12-13分，不過這僅供參考啦XD 我沒有一科是準確的呵呵
3.交叉索引的能力真的很重要很重要，美會每一科看似無關但都有相當程度關聯性。
寫稅法時就被問到類似BEC的稅前投資報酬率應該是多少。另外，公司治理中的內部控制跟審計有些程度重疊，而寫AUD時被問到做調整分錄。所以在讀每一科的過程中應該可相輔相成吧(?)
4.不可以因為美國會計師比台灣考試簡單就輕忽，每一個觀念都非常重要，畢竟第一個題組雖為中等難度，若沒有唸熟都會覺得是超級難的題目囧
5.據說AICPA題組很聰（ㄐㄧㄢ）明（ㄓㄚˋ），寫錯的題目會不停出現，不過我個人遇到的情況不僅僅是寫錯的題目，寫對的題目也會重複出現，就像是換句話問同樣的問題，在此闢謠一下。
6.中國網友常發表機經，但我到考前幾天才知道這東西，與實際考試對照後發現根本就不是這麼一回事，故參考就好了。
7.美國會計師考試成績公佈雖然有表定時間，但此為各州會計師協會開始上傳成績之時間，絕對不是一打開就會看到成績的，我AUD和BEC昨天公布，今天早上才看到REG跟FAR，千萬不要馬上認為成績被寄丟了，實在太尷尬了XD
趕快在明年四月以前考完吧！否則題目難度變得如何也沒有人可以掌握了QQ
